17 juin 2019

COLLISION PROGRAMMEE GRANDE VITESSE

Quand, avant l’obstacle, le véhicule a atteint une distance inférieure à celle de freinage, la question n’est plus de savoir comment éviter la collision mais qui aura ou non un airbag. 99% des passagers du TGV planétaire ne sont pas équipés. Le pour cent, qui en a les moyens, est-il disposé à lancer l’opération d’équipement ? La réponse adressée aux foules permet d’en douter ; mais les foules sont aveugles et les Trump rient.
Posté par Le_Refusant à 08:20 - - Commentaires [0] - Permalien [#]

22 mai 2019

TOUS COUPABLES

Les candidats aux prochaines élections peuvent dénoncer les appels au vote utile ou la réduction du prochain scrutin à une bataille entre les deux principales formations, dénoncer les fausses nouvelles, manipulations et autres politiciennes manœuvres, s’inquiéter du triomphe annoncé des nationalistes, de l’implosion de l’Europe et de l’inexorable déclin sur la scène internationale des pays qui la composent, ils sont tous coupables. Trente quatre listes dont les trois quart n’ont même pas la capacité d’adresser leur profession de foi... [Lire la suite]
Posté par Le_Refusant à 08:30 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
20 mai 2019

GENEROSITE BIEN ORDONNEE ?

Les milliardaires multiplient les gestes de générosité sociale : rachat des dettes d’étudiants d’Atlanta, rachat des esclaves de l’État islamique, dons fastueux pour la reconstruction de Notre-Dame de Paris, création de fondations à vocation sociale, etc. Au-delà du possible désintéressement de telles décisions – lequel reste à prouver – cette générosité n’est-elle pas la preuve que ces richissimes donateurs ne sont pas si imposés qu’ils s’en plaignent constamment pour justifier les réductions d’impôts qu'ils réclament à grands... [Lire la suite]
Posté par Le_Refusant à 11:54 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
18 mai 2019

PASARAN PEUT-ETRE

Il est vain de dénoncer « l’extrémisme » des partis nationalistes, populistes et consorts en espérant en détourner les électeurs dans la mesure où ces derniers, précisément, veulent un « régime fort », des solutions radicales contre ceux qui les exaspèrent. La dénonciation ne fait que renforcer leur choix électoral. Ils n'entendront l'avertissement que le jour où la radicalité sera au pouvoir et qu'ils en feront les frais. Ce n'est pas le refusant qui le dit, seulement l'analyse des précédents historiques et... [Lire la suite]
Posté par Le_Refusant à 10:37 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
30 avril 2019

RELATIVISME ET DIFFERENTIALISME

Ne pas confondre le relativiste qui accepte la différence parce qu’il la pense fondée sur un socle commun et universel, et le différencialiste qui nie tout point commun et observe l’autre de l’extérieur, le posant sur le même plan qu’un animal.
Posté par Le_Refusant à 08:26 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
27 avril 2019

NATION INDIVISIBLE ?

Privatiser les services publics et/ou le patrimoine historique d’une Nation « une et indivisible » c’est démanteler celle-ci et violer sa constitution puisque la mesure revient à céder par une procédure de vente à la découpe ce qui, inaliénabilité aidant, avait vocation à garantir sa pérennité. Ce que nous appelons encore « pays » semble plus menacé par les néolibéraux sans frontières que par les apatrides qui forcent celles-ci.
Posté par Le_Refusant à 09:14 - - Commentaires [0] - Permalien [#]

18 avril 2019

QUEL MODELE DE SOLIDARITE ?

Au-delà de la polémique se pose pourtant une bonne question : quel système de solidarité voulons-nous ? Celui où chacun choisit les causes qu’il estime légitime ou celui qui redistribue les participations financières en fonction de choix politiques définis par une majorité représentative ? Le modèle de la redistribution collective des solidarités nécessite la confiance, mais aussi une transparence adaptée qui permette de contrôler la juste imposition et le bon usage des sommes partagées. Assurer son bon fonctionnement... [Lire la suite]
Posté par Le_Refusant à 08:28 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
13 avril 2019

DUREE DE VIE D'UN REFERENDUM ?

Il ne revient pas à un citoyen français de discuter de la nécessité ou non d’organiser un nouveau référendum sur le Brexit en Grande-Bretagne. Il y a certainement d’excellentes raisons politiques à avancer en faveur ou contre cette opération. L’idée avancée par ceux qui s’y opposent selon laquelle il n’y a pas à revenir sur une décision du peuple souverain n’a, en revanche, aucune valeur démocratique. Non seulement l’argument refuse au corps électoral le droit à l’erreur et la liberté de réviser ses choix, mais il pose comme... [Lire la suite]
Posté par Le_Refusant à 08:27 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
03 avril 2019

DU OU LE PEUPLE ?

Que des hommes, des partisans, des leaders politiques ou des encagoulés, ils se le déclinent au singulier quand il est pluriel, "réel" quand il n'est qu'imaginaire, "vrai" quand la vérité n'est plus qu'une intox ! Dire « nous sommes le peuple » et en appeler à « la souveraineté populaire » est la manière moderne de faire la promotion de la dictature car personne – pas même un « nous » – n’est le peuple. Celui-ci - si tant est qu'il existe, n’est que l’addition secrète des vœux de tous dont nul ne... [Lire la suite]
Posté par Le_Refusant à 18:04 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
26 mars 2019

LANGUES DE BOIS

Il y a trente ans, les politiques se sont mis à parler « comme le peuple » pour « faire peuple ». Le discours s’est vulgarisé jusqu’à sombrer dans la vulgarité de la parole présidentielle traitant de « pauvres cons » ceux qui étaient considérés jusque là comme des « veaux ». Aujourd’hui, les veaux veulent singer leurs élus en parlant comme eux et il ne s’entend plus au comptoir des réseaux sociaux que langue de bois et mauvaise foi, les deux mamelles de la médiocrité politique. Audiard,... [Lire la suite]
Posté par Le_Refusant à 10:19 - - Commentaires [0] - Permalien [#]